南海研究論壇

                 找回密碼
                 立即注冊

                QQ登錄

                只需一步,快速開始

                南海研究論壇 首頁 軍事篇 天軍 查看內容

                高景一號01/02星軌道高度穩步提升

                2017-1-1 17:50| 發布者: admin| 查看: 12479| 評論: 29|原作者: 戒急用忍

                摘要: 高景一號01/02星軌道高度穩步提升 2017年1月1日      12月28日高景一號01/02星發射后,兩顆衛星都在 220 x 520 千米的橢圓軌道上,軌道高度偏低。   當日決定采用星上發動機抬高近地點高度,爭取補救入軌。 ...
                高景一號01/02星軌道高度穩步提升
                2017年1月1日

                  高景一號_01星_02星.jpg

                  12月28日高景一號01/02星發射后,兩顆衛星都在 220 x 520 千米的橢圓軌道上,軌道高度偏低。
                  當日決定采用星上發動機抬高近地點高度,爭取補救入軌。
                  經過4天努力,截至2017年1月1日16時,已分別將01星調整至 484 x 528 千米,傾角97.6°軌道;02星調整至 510 x 531 千米,傾角97.6的軌道。

                  2016-12-28_CZ-2D發射.jpg

                  高景一號由2顆0.5米分辨率的光學小衛星組成,由中國航天科技集團公司五院所屬航天東方紅衛星有限公司抓總研制。設計使用壽命為5年至8年。高景一號01/02星是2016年12月28日11點23分,從太原衛星發射中心,使用長征二號丁運載火箭發射的。同時搭載發射的還有我國首顆中學生科普小衛星“八一·少年行”衛星。不過,兩顆主衛星高景一號01/02星未能進入預定軌道。

                  高景一號_01星_02星串聯安裝.jpg


                  此次發射是運載火箭先將衛星發射到轉移軌道,衛星自己調整到500千米圓軌道,發射本身是基本成功的。雖然沒有將衛星送入預定軌道,軌道高度偏低,但不至于導致衛星報廢。不過衛星軌道調整時消耗過多燃料,使得衛星燃料余量偏低,當然衛星的壽命很難達到預期的最大8年了。

                高景一號01/02星大事記

                2016年12月27日
                  ●原定發射日,因氣象條件延至12月28日。
                  ●高景一號01/02星的發射當然也引起海外同行的注意。西班牙的DEIMOS2衛星從12月26日連續3天拍攝了太原衛星發射中心。

                  2016-12-26_太原衛星發射中心.jpg
                  26日的太原衛星發射中心

                  2016-12-27_太原衛星發射中心.jpg
                  27日的太原衛星發射中心

                  2016-12-28_太原衛星發射中心.jpg
                  28日的太原衛星發射中心

                  該衛星的太原衛星發射中心過頂時間大致為上午10點15分左右,28日的發射應該在這張衛星圖拍攝之后的數分鐘。

                2016年12月28日
                  ●星箭分離后遙測數據發現高景衛星的入軌參數可能有些問題。
                  ●隨后CCTV報道衛星發射成功,人們以為虛驚一場。
                  ●海外無線電愛好者發現高景衛星的不在預定軌道上,兩顆衛星大致處在212 x 524 千米的橢圓軌道上。
                  2016-12-28_HAM_twitter.jpg
                  ●接受到衛星下行信號,確定兩顆衛星都在220 x 520千米的橢圓軌道上。
                  ●分析表明星箭分離時間與預定相差約6秒。高景01/02衛星沒有進入預定軌道,部分失敗或部分成功。
                  ●決定采用星上發動機抬高近地點高度,爭取補救入軌。
                  ●當日高景01/02其中的一顆近地點由213千米升高到262千米。

                2016年12月29日
                  ●高景01/02另外一顆衛星的近地點從214千米升高到242千米。
                  ●經過1天努力,高景01/02的近地點已經分別調整到321千米和339千米。

                2016年12月30日
                  ●高景一號01/02軌道高度提升為353 x 526千米和370 x 525千米

                2016年12月31日
                  ●12時,01星至 407 x 527 千米,02星至 422 x 528 千米。
                  ●16時,01星至 432 x 527 千米,02星至 445 x 528 千米。

                2017年1月1日
                  ●12時,01星至 477 x 529 千米,02星至 490 x 530 千米。
                  ●16時,01星至 484 x 528 千米,02星至 510 x 531 千米。









                3

                鮮花

                握手

                雷人

                路過

                雞蛋

                剛表態過的朋友 (3 人)

                相關閱讀

                發表評論

                最新評論

                引用 chenqian66 2017-1-1 17:19
                能補救很好!
                引用 青黃不接 2017-1-1 18:13
                十全九美,好事多磨!
                引用 愛三沙 2017-1-1 18:36
                使用衛星自身燃料,軌控,會大大縮短衛星壽命,以后軌道維持,就沒有過多燃料了,不過,這樣能進入,軌道,也很好,總比隨處漂蕩的廢星,強太多,贊
                引用 地獄火咆哮 2017-1-1 18:38
                這都能救回來?
                引用 小魚爾 2017-1-1 18:51
                加油,中國航天
                引用 無花的薔薇 2017-1-1 19:13
                深深地吐了一口氣;
                我國航天測,控的技術水平也是頂尖的。
                引用 mikeship 2017-1-1 20:03
                燃料以后可以用航天器補給的,今年已經試驗過了。
                引用 air 2017-1-1 21:07
                看“高景一號“是否有燃料再加注接口!
                引用 一劍封死 2017-1-1 21:52
                mikeship 發表于 2017-1-1 20:02
                燃料以后可以用航天器補給的,今年已經試驗過了。

                1。你以為我們有美國的航天技術嗎?
                2。燃料用航天器太空補給的成本有多高?高到還不如重新發射衛星!
                引用 mikeship 2017-1-1 22:06
                一劍封死 發表于 2017-1-1 21:52
                1。你以為我們有美國的航天技術嗎?
                2。燃料用航天器太空補給的成本有多高?高到還不如重新發射衛星! ...

                美國有沒有不知道,反正中國今年已經成功試驗。如果不如重新發射衛星,干嘛要研究太空燃料加注?
                引用 秋高氣爽 2017-1-2 08:37
                這都能救回來?只能感嘆了 !
                引用 houqt2003 2017-1-2 08:37
                從220*520千米提升至 484 x 528 千米和 510 x 531 千米,差距還是很大的
                引用 houqt2003 2017-1-2 08:40
                mikeship 發表于 2017-1-1 22:06
                美國有沒有不知道,反正中國今年已經成功試驗。如果不如重新發射衛星,干嘛要研究太空燃料加注? ...

                兩個概念,研究太空加注不等于已經研究成功,也不等于成本已經在可接受程度
                引用 CH159 2017-1-2 08:54
                能補救很好.
                引用 mikeship 2017-1-2 09:20
                houqt2003 發表于 2017-1-2 08:40
                兩個概念,研究太空加注不等于已經研究成功,也不等于成本已經在可接受程度 ...

                已經成功了,海南文昌發射場第一次發射的長征7號火箭帶的衛星天源1號就是太空燃料加注衛星。
                引用 jhenry 2017-1-2 09:53
                燃料加注是為了以后的空間站長期運行做準備的,相比較,加注燃料確實比發射一顆衛星成本昂貴,但卻比重新發射空間站要便宜很多!
                引用 zbgcd1981 2017-1-2 10:25
                今年太原發射中心第二次發生這事了,上次高分十號不知最后怎么處理的,太原發射中心以后改備用吧
                引用 churun 2017-1-2 10:33
                正好驗證一下太空燃料加注技術,多好的機會啊。
                引用 churun 2017-1-2 10:34
                這就是壞事可以變成好事的最好注解。

                查看全部評論(29)

                小黑屋|手機版|南海研究論壇 ( 遼ICP備12011429號|遼公安備21091102000117 )

                GMT+8, 2019-9-21 04:40 , Processed in 0.188065 second(s), 28 queries , Gzip On.

                Powered by Discuz! X3.4

                © 2001-2017 Comsenz Inc.

                返回頂部
                山西快乐十分开奖记录

                                            浙江11选5最近500期走势 最近有买广东11选5被骗的吗 管家婆期期中特免费资料大全 新时时历史360 三公棋牌新云软件园 江西时时计划软件 今晚排列五推荐号 时时彩技巧个人经验 赛车pk拾开奖直播下载 赚钱的赚怎么组